Το δικαστήριο του επέβαλλε ποινή φυλάκισης 12
μηνών με 3ετή αναστολή και πρόστιμο 10.000 ευρώ, αθώωσε τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ για
την κατηγορία της συμμετοχής σε off-shore (Catalina και Homeric) ενώ έκρινε ότι
δεν προέκυψε πως κατείχε ακίνητο (σ.σ σπίτι) στις Βρυξέλλες. Επιπλέον τού
αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Η εμπλοκή του
Γ. Καρατζαφέρη με τις off shore ήρθε μέσα από την δικογραφία των εξοπλιστικών
Super Puma. Ωστόσο, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, ο πρόεδρος του
ΛΑΟΣ είχε δηλώσει στο πόθεν έσχες του από το 1994 έως το 1996 την επίμαχη
off-shore, η οποία στη συνέχεια μετονομάστηκε σε Sunshine, ενώ μετά έγινε
λογαριασμός trust. Η περιουσία του trust όμως δεν είχε δηλωθεί στο πόθεν
έσχες, από αμέλεια της λογίστριας του, όπως
υποστήριξε.
«Το μειονέκτημά μου είναι ότι εμπιστεύτηκα
ανθρώπους. Όπως την λογίστρια μου, αλλά και κάποιους ανθρώπους που με πρόδωσαν
και έριξαν το κόμμα στο 3%... Που να ξέρω ότι η λογίστρια του κόμματος, η καθ'
όλα ειδική θα άφηνε όλα αυτά τα κενά... Είμαι καταπροσβεβλημένος,
καταστεναχωρημένος , γιατί δεν ήθελα να αφήσω καμία σκιά στα εγγόνια μου»
είπε στην απολογία του ο Γ. Καρατζαφέρης.
Αναφερόμενος στο ύψος του
ποσού που είχε μαζευτεί στο trust, ο Γ. Καρατζαφέρης υποστήριξε ότι επρόκειτο
για χρήματα από τους μισθούς του- οι οποίοι μάλιστα έφθαναν τις 20.000.000 ευρώ
όταν ήταν ευρωβουλευτής, ενώ το ποσό του 1.650.000 ευρώ ήταν χρήματα που τού
είχαν δώσει συνεργάτες και υποστηριχτές του ΛΑΟΣ, με την συμφωνία ότι θα τους
έδινε μετοχές του Telecity, όταν θα έπαιρνε πανελλαδική άδεια.
«O
κατηγορύμενος δήλωσε την Catalina. Δεν κρύφτηκε. Και τα χρήματα μπήκαν στην
AlphaBank Λονδίνου. Δεν είχε πρόθεση να μη δηλώσει το περιεχόμενο της. Άλλωστε
τότε, γιατί να δηλώνει την εταιρία;» είπε ο συνήγορος του Α. Βαρλάμης, ο οποίος
ανέπτυξε μία σειρά νομικών επιχειρημάτων για τις off-shore και την έννοια του
trust σε συνδυασμό με τους νόμους για το ποθεν έσχες.
Νωρίτερα, η
εισαγγελέας της έδρας, είχε ζητήσει την ενοχή του Γ. Καρατζαφέρη για ανακριβή
δήλωση περιουσιακών στοιχείων και συμμετοχή σε εξωχώρια εταιρία (σ.σ στην
Catalina) τονίζοντας ωστόσο ότι δεν προέκυψε η συμμετοχή του στην off-shore
Homeric αλλά και ότι κατείχε ακίνητο στις Βρυξέλλες.
Κατά τα λοιπά,
για την εισαγγελική λειτουργό, η περιουσία της εξωχώριας εταιρίας πέρασε σε ένα
trust και το περιεχόμενό του, δηλαδή το καταπίστευμα αποτελεί περιουσία, η οποία
έπρεπε να δηλωθεί. «Τα χρήματα αποτελούν περιουσία που όφειλε ο κ.
κατηγορούμενος να δηλώσει. Πόσο δε μάλλον όταν έχει δημιουργηθεί ένα portofolio
ύψους 6.600.000 δολαρίων, είναι απορίας άξιον τι τον συμβούλευσε, όπως λέει, η
λογίστρια του να κάνει... Άγνοια νόμου από βουλευτή, αρχηγό κόμματος και
ευρωβουλευτή δεν νοείται»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου