Την πόρτα στις επιχειρήσεις της ενέργειας
που θέλουν την πλήρη απελευθέρωση των οικιακών τιμολογίων ρεύματος και φυσικά
τον περιορισμό του μονοπωλίου της ΔΕΗ ανοίγει το νομοσχέδιο που συζητείται από
χθες στη Βουλή για τη «μικρή ΔΕΗ», στην οποία θα μεταφερθεί το 30% του
παραγωγικού δυναμικού και του πελατολογίου της επιχείρησης, προκειμένου στη
συνέχεια να διατεθεί προς πώληση στους ενδιαφερόμενους επενδυτές.
Οπως ήδη έχει γίνει γνωστό, με το
συγκεκριμένο νομοσχέδιο η κυβέρνηση βγάζει στο σφυρί τα φιλέτα της ΔΕΗ, ήτοι
τρεις λιγνιτικές μονάδες συν μία άδεια ηλεκτροπαραγωγής για το λιγνιτικό σταθμό
Μελίτη ΙΙ, πέντε σύγχρονες υδροηλεκτρικές μονάδες και, βεβαίως, το θησαυρό -κατά
κοινή παραδοχή- των λιγνιτικών κοιτασμάτων, δηλαδή την εκμετάλλευση έξι ορυχείων
στη Δ. Μακεδονία. Ταυτόχρονα, δε, εξασφαλίζεται για τους ιδιώτες πελατεία
περίπου δύο εκατομμυρίων, οι οποίοι θα πουληθούν στη μικρή ΔΕΗ. Από την άλλη
πλευρά, η εναπαπομείνασα Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού θα απαγορεύεται να
ασκήσει για έξι μήνες επιθετική πολιτική, ούτως ώστε να τους ξανακερδίσει.
Προσωπικότητες από το χώρο της ενέργειας βλέπουν ότι η ιδιωτικοποίηση της
μεγαλύτερης δημόσιας επιχείρησης της χώρας θα δημιουργήσει νέα ιδιωτικά
μονοπώλια, που θα αυξήσουν όχι μόνο την τιμή, αλλά θα υποβαθμίσουν και την
παροχή ρεύματος.
Ιδιωτικά μονοπώλια
«Η διεθνής
εμπειρία από τις ιδιωτικοποιήσεις των δημόσιων επιχειρήσεων ενέργειας δείχνει
ότι οι μόνοι που ευνοούνται είναι τα ιδιωτικά μονοπώλια που τις εξαγοράζουν.
Σήμερα επτά μόνον μονοπωλιακές επιχειρήσεις ελέγχουν πάνω από τα 2/3 παραγωγής
ενέργειας στην Ευρώπη, με αποτέλεσμα σχεδόν παντού τη μεσοσταθμική αύξηση της
τιμής του ρεύματος. Στις ΗΠΑ, που είναι η μοναδική ανεπτυγμένη χώρα με πλήρως
ιδιωτικοποιημένο το δίκτυο παραγωγής ενέργειας, τα μπλακάουτ είναι πολύ πιο
διαδεδομένα από ό,τι στην Ευρώπη. Αρκετές φορές οι εταιρείες παραγωγής
δημιουργούν τεχνητές ελλείψεις για να πετύχουν αύξηση των τιμών». Οσον αφορά στη
μείωση των τιμολογίων του ΟΤΕ που προβάλλεται ως επιχείρημα από την κυβέρνηση,
εξηγούν ότι «δεν αναιρεί τα προηγούμενα, γιατί οφείλεται κυρίως στην ανάπτυξη
νέων τεχνολογιών, που δεν έχει ανάλογο στον τομέα του ηλεκτρικού ρεύματος.
Αλλωστε, μετά την ιδιωτικοποίησή του ο ΟΤΕ, που ήταν μια από τις πιο δραστήριες
επενδυτικά επιχειρήσεις της χώρας στα Βαλκάνια, "μίκρυνε" στρατηγικά, με
αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση καν να εγκαταστήσει πλήρες δίκτυο οπτικών ινών».
Θεωρείται, επίσης, προσχηματική η επίκληση της απελευθέρωσης της αγοράς
ηλεκτρικής ενέργειας, «καθώς αποσιωπάται συστηματικά από την κυβέρνηση ότι οι
ανεξάρτητοι παραγωγοί ιδιώτες παράγουν περίπου το 35% της ηλεκτρικής ενέργειας
και κατέχουν πάνω από το 95% των μονάδων ΑΠΕ (Ανενεώσιμες Πηγές Ενέργειας)». Και
προσθέτουν: «Εχουν ή δεν έχουν το 100% της εγκατεστημένης ισχύος στα
φωτοβολταϊκά πάρκα και συγκεκριμένα τα 2.199 από τα 2.200 εγκατεστημένα MW; Πώς
είναι δυνατόν να λένε ότι δεν άνοιξε η αγορά όταν πέρσι πούλησαν το 32,3% της
ζητούμενης ενέργειας;».
Οι ίδιοι εξηγούν ότι σήμερα τα μεγάλα επιχειρηματικά
ονόματα της χώρας που δραστηριοποιούνται στο χώρο της ενέργειας πιέζουν με κάθε
τρόπο ώστε να επιτραπεί το συντομότερο δυνατό η πρόσβαση των εταιρειών τους σε
«φτηνή» λιγνιτική και υδροηλεκτρική ενέργεια, την οποία σήμερα παράγει και
εκμεταλλεύεται αποκλειστικά η ΔΕΗ, ώστε στη συνέχεια να την πωλούν με αυξημένα
περιθώρια κέρδους σε ανταγωνιστικότερες τιμές σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
Και προσθέτουν ότι «αφού σήμερα διαμαρτύρονται ότι η ΔΕΗ έχει το αποκλειστικό
δικαίωμα στους λιγνίτες, γιατί μέχρι τώρα δεν ζητούσαν να δημοπρατηθούν τα
ορυχεία που δεν έχουν παραχωρηθεί στη ΔΕΗ; Δυστυχώς η απάντηση ενδέχεται να μην
αρέσει σ' αυτούς όσο και στην κυβέρνηση, που προωθεί μετά μανίας την
ιδιωτικοποίηση των σπλάχνων της ΔΕΗ: Οι επιχειρηματίες δεν είναι κορόιδα...
Γιατί να πάρουν ρίσκο; Να περιμένουν χρόνια να κάνουν απόσβεση; Να πληρώσουν
μηχανήματα, να ανοίξουν ορυχεία, να φτιάξουν εργοστάσια, αφού υπάρχει η ΔΕΗ...».
Επιχειρηματίες σε συνεργασία με ξένες εταιρείες έχουν επενδύσει τα τελευταία
χρόνια σε μονάδες παραγωγής ενέργειας με καύσιμο φυσικό αέριο ή σε εγκαταστάσεις
ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα) και παράλληλα έχουν
ιδρύσει εταιρείες εμπορίας και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας προσδοκώντας ότι
θα επωφεληθούν από την υποχρεωτική μείωση της κυρίαρχης θέσης της ΔΕΗ στην
παραγωγή και την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας.
Συμπερασματικά, όσοι
παρακολουθούν από κοντά τα τεκταινόμενα σε σχέση με την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ,
τονίζουν ότι αυτό το νομοσχέδιο, που σε λίγο θα αποτελεί νόμο του κράτους,
πρώτον δεν θα δημιουργήσει καμία θέση εργασίας και πως το 17% των μετοχών μιας
απαξιωμένης και αδύναμης ΔΕΗ που στη συνέχεια θα παραχωρήσουν (όπως
προβλέπεται), δεν πρόκειται να αποφέρει κάποιο σημαντικό έσοδο στη ΔΕΗ.
Η απάντηση της κυβέρνησης
Από την άλλη πλευρά, η
κυβέρνηση επιχειρεί να απαντήσει στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και των
συνδικαλιστών μεταξύ άλλων με την εξής επιχειρηματολογία:
* Η επιλογή του
μοντέλου της «μικρής ΔΕΗ» αποτελεί υποχρέωση της χώρας απέναντι στην Κομισιόν,
ώστε να πάψει η ΔΕΗ να έχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά ηλεκτρισμού και να
σταματήσει να μονοπωλεί την εκμετάλλευση των λιγνιτών και των υδάτινων πόρων της
χώρας. Κι αυτό γιατί η ΔΕΗ είναι Ανώνυμη Εταιρεία, εισηγμένη στο Χρηματιστήριο
και λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της Ε.Ε. όπως μια οποιαδήποτε Ανώνυμη
Εταιρεία, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των μετόχων της.
* Από την πώληση της
«μικρής ΔΕΗ», η ίδια η ΔΕΗ έχει τα μεγαλύτερα οφέλη, καθώς τα έσοδα από την
αποκρατικοποίηση πάνε στην ίδια την επιχείρηση. Με αυτό τον τρόπο η ΔΕΗ θα
μπορέσει να αποπληρώσει δάνεια, να αποκτήσει ρευστότητα και να προχωρήσει στις
αναγκαίες επενδύσεις, που αυτομάτως θα περιορίσουν και την πιθανότητα νέων
αυξήσεων στα τιμολόγια ρεύματος, δηλαδή στον απλό καταναλωτή.
* Με το
μοντέλο αυτό διασφαλίζονται απολύτως οι θέσεις εργασίας, καθώς προβλέπεται η
υποχρέωση του επενδυτή να διατηρήσει για τουλάχιστον 5 χρόνια τις θέσεις
εργασίας.
* Στο νομοσχέδιο θα εισαχθεί πρόβλεψη για προσλήψεις προσωπικού
από τις τοπικές κοινωνίες με συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Θα διατηρηθούν δηλαδή
και τα κριτήρια εντοπιότητας.
* Με το μοντέλο αυτό ο επενδυτής έχει την
υποχρέωση να προχωρήσει σε νέες επενδύσεις (π.χ. Μελίτη ΙΙ) ενώ με την
αναβάθμιση των υφιστάμενων μονάδων δημιουργούνται και νέες θέσεις μακροπρόθεσμα,
ιδιαίτερα στις τοπικές κοινωνίες όπου βρίσκονται οι αντίστοιχες μονάδες
παραγωγής.
* Δημιουργείται πραγματικός και βιώσιμος ανταγωνισμός προς όφελος
του τελικού καταναλωτή, όπως ακριβώς συνέβη και στο χώρο των τηλεπικοινωνιών,
μετά την αποκρατικοποίηση του ΟΤΕ.
Προχειρότητες στο νομοσχέδιο
Ούτε τα προσχήματα δεν κρατά η κυβέρνηση μπροστά στην
πρεμούρα της να ξεμπερδέψει άρο άρον με τον κατακερματισμό της ΔΕΗ, χωρίς
παράλληλα να δίνει στοιχεία ακόμα και στο Κοινοβούλιο για τις αλλαγές που
πρόκειται να φέρει.
Την προχειρότητά της αποκάλυψε μάλιστα βουλευτής της
συμπολίτευσης και όχι της αντιπολίτευσης, όπως θα ανέμενε κανείς.
Ο Μιχάλης
Κασσής (ΠΑΣΟΚ) παρατήρησε εύστοχα ότι το επίμαχο νομοσχέδιο το οποίο είχε
κατατεθεί προ καιρού στο Κοινοβούλιο έφερε την υπογραφή του Γιάννη Στουρνάρα από
τη θέση του υπουργού Οικονομικών και όχι του Γκίκα Χαρδούβελη.
«Δεν θα
έπρεπε να αλλάξει αυτό;», αναρωτήθηκε ο βουλευτής προκαλώντας αναστάτωση στο
προεδρείο της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής όπου εντάχθηκε προς
συζήτηση το επίμαχο νομοσχέδιο.
Οι εξηγήσεις του προέδρου της Επιτροπής
Γιώργου Βλάχου περί τυπικού ζητήματος και οι διαβεβαιώσεις του ότι θα υπάρξει
προφορική έγκριση από τον κ. Χαρδούβελη δεν έκαμψαν τις αντιδράσεις.
Οι
βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης αξίωσαν
τη διακοπή της συνεδρίασης, ενώ παρόμοιο αίτημα πρόβαλε και ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ
Πάνος Καμμένος, που παρενέβη στη συνεδρίαση.
Μεγάλη ήταν και η ένταση που
υπήρξε σε ό,τι αφορά το «σώμα» του νομοσχεδίου.
Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης
ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου. Επανέλαβε ότι όταν ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει κυβέρνηση
η ΔΕΗ θα επιστρέψει σε «δημόσια χέρια» και προειδοποίησε ότι «το έγκλημα δεν θα
μείνει ατιμώρητο».
«Μας πάτε 60 χρόνια πίσω, όταν στην Ελλάδα υπήρχαν πολλές
εταιρείες ηλεκτρισμού, αλλά όχι ρεύμα», δήλωσε ο εισηγητής της αξιωματικής
αντιπολίτευσης Θανάσης Πετράκος. Ο βουλευτής, επικαλούμενος τα σχετικά στοιχεία
από την απελευθέρωση της ενέργειας στη χώρα μας, προέβλεψε ότι θα υπάρξει
κατακόρυφη αύξηση των τιμολογίων.
«Υπερασπίζεστε ιδιωτικά συμφέροντα»,
κατηγόρησε την κυβέρνηση η Ραχήλ Μακρή (ΑΝΕΛ) και (προ)κάλεσε τους δύο
κυβερνητικούς εταίρους «αντί να ξεπουλήσουν τη Δημόσια Επιχείρηση να ζητήσουν
από τους επενδυτές να κατασκευάσουν εκείνοι μονάδες παραγωγής ηλεκτρικού
ρεύματος».
Τον προβληματισμό της για το κατά πόσον μπορούν να ισχύσουν οι
κυβερνητικές εγγυήσεις περί μείωσης των τιμολογίων του ρεύματος, της διατήρησης
των κοινωνικών τιμολογίων, αλλά και των δικαιωμάτων των εργαζομένων διατύπωσε η
Νίκη Φούντα από τη ΔΗΜΑΡ.
Ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ ζήτησε στο
δημοψήφισμα που θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ να μπουν και όλοι οι υπόλοιποι νόμοι που οδήγησαν
στην απελευθέρωση της ενέργειας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου